Les résultats de l’élection du premier secrétaire du Parti socialiste sont trop importants pour l’avenir du PS et de la gauche, dont le premier devoir est de représenter et de défendre les salariés victimes de la politique du gouvernement, pour donner lieu à un débat qui ne peut conduire – chacun le comprendra bien – qu’à des tensions et des déceptions.
Je demande à ce que chacun prenne conscience de l’importance du moment dans lequel nous sommes, et fasse en sorte que le parti soit respecté, et préservé, car il appartient d’abord aux militants et à eux seuls.
Dans ce moment particulier, pour éviter toute contestation qui nuirait inévitablement au fonctionnement quotidien du PS, l’élégance et l’intelligence appellent à revoter le plus vite possible. C’est dans l’intérêt bien compris du parti et de celle qui aura à exercer demain la responsabilité de premier secrétaire.
Il n’y a aucune honte à faire que dans les jours qui viennent, comme c’est le cas dans n’importe quel scrutin démocratique, les militantes et les militants puissent s’exprimer à nouveau.
19 commentaires:
Voilà, je ne sais pas comment vous joindre mais je voudrais signaler que j'ai été exclue du vote jeudi et donc vendredi, j'ai entendu dans mon dos "cotisation 2007 à 20 euros" ce qui signifie soutien à SR donc trouver une raison pour exclure...
Voici le mail que j'ai envoyé à AD 78 (et à beaucoup de gens, notamment au parti socialiste) jeudi soir, outrée:
Bonsoir,
Je rentre de Versailles (j’habite Paris dans la semaine) où on m’a refusé de voter : je suis tombée sur un monde d’obscurantisme qui m’a dit que je ne m’étais pas rendue aux réunions de section, et pour cause, je vous ai écrit ce week-end pour vous demander où on votait et pourquoi je n’étais pas contactée par ma section… J’ai eu au téléphone lundi soir après votre réponse Fabrice Ruelle qui m’a invitée à venir mettre à jour ma cotisation 2008 et voter (il m’a aussi rappelé son message de juillet sur les erreurs d’adresse mail)
J’ai eu beau arguer de mon déplacement de Paris et de l’erreur d’adresse internet pour éventuellement expliquer mes absences (quoique c’est surtout moi qui m’étonnais du manque de communication sur Versailles) rien n’y a fait : un monde d’obscurantisme qui me fait énormément douter de mes raisons de m’engager…
Je termine en disant que j’ai toujours lu avec intérêt ce qui me parvient de Stéphane Sébastien-Michel, que j’ai participé à deux réunions à la mairie de Versailles l’an dernier pour les législatives puis cette année pour les municipales, que j’ai beaucoup écrit aussi sur le site Désirs d’avenir quand j’y croyais encore, que j’ai beaucoup milité autour de moi pour entraîner des gens dans mon sens, tout ceci pour entendre une règle de gens qui ne travaillent pas probablement et qui se fonde sur une présence à des réunions que j’ignorais totalement : que l’on me montre une invitation, une convocation, je ne sais même pas où cela se passe, et avec qui, et sur quel sujet.
Je suis extrêmement choquée d’avoir été reçue ainsi et d’avoir perdu aussi 3h à me déplacer pour rien.
J'enlève ma signature mais elle est facile à retrouver auprès de AD 78 ou Stéphane Sébastien-Michel.
Je trouve absolument scandaleux tes propos en encore pire ceux de Valls.
Si je comprends bien, il faut revoter jusqu'à ce Royal gagne?
J'en appelle à ceux qui ont voté Aubry. Il faut faire front et refuser de voter une nouvelle fois.
Chez moi aussi, on a tout fait pour éviter de faire voter les Hamonistes alors je vais faire remonter moi aussi? on a changé l'endroit du scrutin entre le jeudi et le vendredi sans les prévenir.
De toutes les façons ça va donner quoi si royal gagne de 1 ou 2% en trichant avec les sudistes?
Votre attitude est faite pour faite éclater le parti alors foutez le camp avec désir d'avenir.
Les paroles de Valls sont indignes d'un responsable. Bientôt il va falloir prendre les fusils?
Je propose que les défenseur d'Aubry (QUI NE SONT PAS DES RINGARDS-VENEZ ME LE DIRE)porte ces paroles de diffamation devant la justice. 50000 plaintes, ça lui ferait les pieds.
Plus calme et constructif, pourquoi ne pas organiser ce match nul avec une gouvernance bicéphale Aubry/Peillon. ça me semblerait plus intelligent de demander ça.
Ceci dit, les rancoeurs seront là car de votre coté il y en a et de l'autre aussi.
Je suis certain,Julien, que je voterai jamais plus pour aucun des gens de votre camp. J'ai lu la même chose, dans l'autre sens sur désir d'avenir donc nous ne pourrons plus vivre ensemble.
Et pourtant, si Royal t'avait proposé. On n'en serait pas là. Mais son égo...tu le sais aussi bien que moi.
On revote et si le résultat est inversé, on légitime une demande des perdants de revoter une 4° fois, et ainsi de suite. Et si l'élégance et l'intelligence appelaient à respecter la résultat du scrutin ? Histoire de passer à notre raison d'être du moment : nous opposer à Sarko, et reconstruire une opposition ?
L’élégance et l’intelligence devrait conduite Manuel Valls, partisan des retraites par capitalisation et votant quasiment toutes les "réformes" de Sarkozy, a quitter le PS ...
c'est pas simple
etape 1 : le congres : 4 motions
etape 2: donc on vote : 4 x 25% en gros
etape 3 : on revote : 2 x 50% en gros
et il n'y a qu'une place
revoter ? je sais pas et si il y a 1000 voix d'écarts ?
j'ai pas la réponse.....
Bravo à la "Gôche Socialiste", elle aura permis d'être l'allié de la droite libérale du parti...
Juilen
ne nous leurrons pas : c'est la fin du parti socialiste que Ségolène gagne ou perde.
Si elle gagne, tout se passera comme avant : la vieille garde du parti restera unie dans le TSS, se masquant derrière des accusations personnelles par peur du changement et de ne pas pouvoir être candidat en 2012.
Si elle perd, ils se déchireront dès demain, pour savoir qui va être candidat en 2012. Ils ne sont d'accord sur rien sauf sur le TSS.
Je lis que nous devrions exclure M Vals parce qu'il voterait les mesures Sarkozy. Et Rocard qui va à l'université du MODEM ? Et J Lang qui vote pour la réforme constitutionnelle contre la décision du PS ?
Qui est de droite ? Qui est de gauche ?
"Foutez le camp avec Désir d'Avenir". C'est exactement ce qu'on m'a dit dans ma section. On m'a dit qu'il me faudrait quitter DA ou je serai exclue.
Au final, le rassemblement que propose Aubry c'est chantons tous en coeur Tout sauf Sarko (ça change un peu du tout sauf Ségo), ne proposons rien (là ça ne change pas beaucoup), proclamons nous de gauche (la vieille musique), et le survivant de la guerre de tranchée de la rue de Solférino pourra être sacré candidat à l'élection présidentielle.
Oui mais voilà, sans programme et avec un parti exhangue, il ne pourra pas gagner et on aura un second tour au choix Besançenot-Sarko ou Bayrou.Sarko
Et donc on en reprendra pour 5 ans avec Sarko. Belle perspective non ?
Cette guerilla politique de la motion E est insupportable et affligeante. La règle de la majorité absolue c'est qu'on l'obtient à 50 %, que l'on ait 1000 voix de plus ou seulement 42 ! On a bien compris que rien ne doit entraver la quête de pouvoir de la télévangéliste mystique Ségolène mais les militants (pas supporters...) des motions A, C et D ne laisseront pas passer ces tentatives de déstabilisation. Le Parti devrait plutôt se remettre au travail et vite ! Non à la présidentialisation du PS !
Philippe
muLe résultat de Mayotte est digne du bon temps des pires régimes : sur 227 votes exprimés (le plus fort taux de participation des fédérations socialistes et de loin, 93%), 221 vont à Martine Aubry (soit 97,4% des suffrages exprimés). Bref, ce célèbre et solide bastion socialiste de l’Océan Indien aura fait le premier secrétaire du PS en France !!!!!!!
Beaucoup de bruit pour pas grand chose. La finalité socialiste étant le bonheur humain général avant la soupe personnelle, prenez au hasard le premier secrétaire parmi les adhérents, et gardez votre précieux souffle pour faire avancer la cause et non le distributeur de poste rémunéré par le contribuable.
JULIEN sache que je suis pleinement d'accord avec toi il n'y a pas de honte a retourner voter et je suggère que dans chaque section il y ait un observateur de martine et un pour ségolène , et faire voter les dom tom la veille pour eviter toute dscussion
L'attitude de Valls et ses multiples interventions dans les médias est déplorable pour l'image du parti. Militant du PS, je suis atterré de voir comment se comporte un dirigeant éminent du parti. Il est urgent que ses amis, soutiens de Ségolène, prennent des dispositions pour faire cesser ces interventions. Il existe des procédures dans notre parti. Avant de prononcer des phrases définitives, allons jusqu'au bout des procédures. L'image de Ségolène est fortement atteinte par ce type d'attitude au risque d'apparaître comme mauvaise perdante.
Julien,
je suis atterrée par le comportement de certaines sections, et je sais de quoi je parle !! il faut faire "remonter" ces infos ; c'est indigne de socialistes ! et d'ailleurs des sanctions sont prévues pour qui porte atteinte à nos valeurs et porte préjudice au parti !
je suis d'accord que la seule solution est de revoter ; il y a trop d'irrégularités, connues, ... et certainement inconnues à ce jour !il faut impérativement des bulletins de vote identiques sur tous les territoires, obligation d'enveloppes, d'urnes (et non de boîtes à chaussures), de listes à jour et non "gonflées", une surveillance permanente des ségolénistes !! de plus les votes de la Nouvelle Calédonie, de la Polynésie et de Wallis et Foutouna n'ont pas été comptés dans les résultats, soit-disant définitifs !!!
Les militants sont humiliés, le parti entaché, nos valeurs bafouées.
Il ne faut pas accepter du Conseil que le vote soit entériné.
Soit les militants revotent, soit il faut aller plus loin.
quant je lis certains commentaires
comme celui de "PhL", d'une violence inouÏe, qui avouent avoir empêché les "Hamon" de voter, cela prouve, d'abord qu'ils ne sont pas socialistes, mais dangereux, et d'autre part qu'ils devraient être exclus du parti.
Enfin, de tels comportements que l'on retrouve sûrement ailleurs,
me conforte dans l'idée impérative de revoter dans des conditions démocratiques.
Est- ce qu' un recomptage bien mené ne serait pas suffisant?
En tout cas, le laxisme des dirigeants du PS avec les tricheries qui, d' après de nombreux commentateurs sont une tradition au PS, est inexcusable. Pour cela ils devraient rendre des comptes.
Dans un article du Point du 28 août 2008 de Michel Revol: "Parti socialiste, la loi des caîds", il est dit que la fédération du Pas de Calais, qui a pendant longtemps truqué les chiffres du nombre de ses adhérents, avait refusé de faire remonter l' état actuel de ses listings vers la direction du Parti. Est-ce que cela a été fait avant le congrés ?
Je ne suis pas socialiste mais je me sens "de gauche" et face à cette situation ubuesque,les seuls qui peuvent se réjouir sont les politiciens de droite.
Le moins que l'on puisse dire c'est que le parti socialiste apparaît aujourd'hui plus que divisé : ridicule.
Cette déroute n'est bonne pour aucun républicain de gauche. Mais Ségolène Royal est-elle une vraie républicaine?
Sa démagogie n'a d'égale que celle de Sarkosy. Si la gauche éléphanto-caviardesque continue, les futurs élections vont favoriser Besancenot ou Bayrou, deux personnages en faveur duquel j'ai déjà voté...
Bon courage
Ahhh c'est vraiement rigolo la GS...de l'unef à sos en passant par ni pute ni soumises...démocratie...
Ségolène, Julien, François, et toute l'équipe, vous avez raison de ne pas lâcher. C'est un scandale de ne reprendre la commission de recolement qu'à 14h tout à l'heure alors que le CN est à 18h à la Mutualité !!! Rien n'est sérieux dans ce vote, ils prennent les militants en otage ...
Qu'est-ce que ce sondage d'Opinion Way pour le Figaro, chacun sait que cet institut a été créé par Sarkozy peu avant la campagne présidentielle, qui dit que 63 % des sympathisants socialistes sont contre un nouveau vote ? C'est de la MANIPULATION, et ça continue ...
Il est impossible d'être contre un nouveau vote lorsque l'on constate autant d'irrégularités !!!
Nous sommes beaucoup à vous soutenir et nous serions extrèmement déçus si vous n'alliez pas au bout de votre démarche.
COURAGE, COMBATIVITE, TRANSPARENCE, LEGITIMITE sont les mots d'ordre.
Julien
Tu es le seul à pouvoir sauver le parti socialiste.
Deviens le nouveau secrétaire qui départageras tout le monde.
En étant neutre tu récociliera tout le monde et la gauche pourra revivre et s'opposer femement à cette politque de droite qui malgrès la crise continue à favoriser les plus riches au détriment des autres français.
Bonjour,
Il faut vous lire pour s'appercevoir de la haine qui habite le socialisme représenté.
Ce qui m'a frappé lors de ce congrés c'est la violence et le (puis je le dire ?) racisme que certains hauts responsables ont manisfesté à l'encontre d'une femme, certe pas n'importe laquelle, celle qui a porter nos couleurs lors d'une présidentielle passionnante et qui ne l'a pas complêtement perdu.
Je suis attristé de voir un conglomérat de personnalités, que je respecte, s'unir contre cette femme au courage et à la force hors du commun. Car qui aurait survécu à tant d'attaque ?
Dans l'état actuel des choses, il est impossible de désigner un secrétaire nationnal. Parce que la division est trop ressentie, que 42 voix ne suffiront jamais à rebatir une majorité ferme et c'est bien de cela qu'il nous faut.
Je veux croire en la solidarité de tous les adhérents et sympathisants de notre parti.
Que craignons nous à remettre au vote la décision finale ?
N'est-ce pas aux militants de revoir leur positionnement pour donner à notre image une lecture plus claire ? Car dans ces incertitudes, comment construire une opposition sérieuse ?
Enregistrer un commentaire