vendredi 25 juin 2010

Lettre à Roselyne Bachelot

Voici le texte d'une lettre que je viens d'envoyer à Roselyne Bachelot.

Madame la Ministre,

Je vous écris pour vous faire part de mon désaccord et de mon inquiétude suite aux propos que vous avez tenus en répondant, mercredi dernier, à une question d’actualité posée par Monsieur Jean-François Lamour au sujet de l’échec de l’équipe de France de football au mondial sud-africain.

Vous avez en effet décrit la sélection nationale comme une équipe « où des caïds immatures commandent à des gamins apeurés ». Vous n’êtes pas sans mesurer, j’en suis sûr, la portée et la connotation de ces mots, qui n’auraient sans doute pas été employés pour d’autres sportifs.

En tant que Ministre de la Jeunesse et des Sports, je crois qu’il est fondamental que vous évitiez, sous la pression médiatique, de céder à des telles facilités de langage. Elles ne règlent rien, et risquent de contribuer à stigmatiser un peu plus encore les populations des banlieues, qui ne sont pour rien dans l’échec sportif de la Fédération Française de Football.

Je vous prie, Madame la Ministre, de recevoir mes respectueuses salutations.

Julien Dray

5 commentaires:

Anonyme a dit…

Merci pour votre lettre, un député recadre une ministre dépassée par les actualitées, sportrives et sociales..La courageuse Roselyne a délaissé la tête de liste aux régionnales Pays de Loire avec comme colistier Devillier, courage fuyons...Communiquez sur votre démarche, ça redonne du Sens à l'actualité. Merci.

Unknown a dit…

"Je ne considère pas que M. Hortefeux est un raciste, c'est un ministre de la République, un républicain" qui a "eu une phrase inacceptable", a ajouté l'élu de l'Essonne, considérant que "le débat public aujourd'hui nécessite plus de sérieux que ce genre de fièvre médiatique".
Sur le site de l'express je viens de lire ces propos tenus par vous.
Je suis très déçue et choquée. Je n'ai pas trouvé sur votre blog l'endroit où peut-être vous avez écrit à ce sujet,alors j'écris mon commentaire ici. Je vous aimais bien. Quand vous avez été attaqué, et pas soutenu par le PS, je trouvais ça injuste. Et quand vous avez surmonté cette épreuve et êtes revenu au devant de la scène, j'étais contente pour vous.
Mais là, je suis choquée de votre position sur Hortefeux.Vous qui avez fondé SOS Racisme, pourquoi cette indulgence déplacée? Toujours sympathisante PS, mais adhérente d'aucun parti, après la défaite de Jospin et la quasi victoire de Le pen, je me suis inscrite au PS. Mais je vais de déception en déception avec le PS. Est-ce que le PS était toujours raciste et je ne me rendais pas compte ou bien est-ce que le PS est devenu raciste ces dernières années? Pendant la campagne interne pour le choix du candidat entre Royal, Fabius et DSK, j'ai entendu avec horreur des adhérents et même des responsables de section utiliser comme argument: ne choisissez pas DSK, il est juif, il n'aura aucune chance d'être élu président. Premier choc. Plus tard j'ai vu les Besson, les Kouchner etc se vendre à la droite. A chaque fois que j'ai parlé du problème du racisme dans des débats au PS, ce problème était minimisé. Et vous maintenant qui défendez Hortefeux? alors qu'il a été condamné par les juges, alors que la France entière a vu la vidéo où il tient des propos odieux, d'autant plus odieux qu'il a été ministre de l'intégration. Si même Julien Dray, le fondateur de SOS racisme soutient un ministre raciste, alors que puis-je espérer du PS?

E.K.

Anonyme a dit…

Bonjour Monsieur Dray,
En ref a votre post sur le Sénat.

Je ne suis pas Socialiste, mais vous faites partie de certains hommes politiques, de droite comme de gauche, pour lesquels j’ai du respect et de la sympathie.

Le Sénat …….des Messieurs bien coiffés aux cheveux argentés « Souvent vêtus de noir et parlant d’un ton doux » Leurs discours ampoulés ne sont pas toujours inintéressants et dans le paysage conventionnel du système démocratique Français, une assemblée de Sages a surement sa place, ne serait-ce que pour rassurer.
Si votre question est : » Faut-il plus de socialistes au Sénat ? Ma réponse serait oui et ce pour trois raisons :
1) Il ya parmi les socialistes suffisamment de personnalités aux profils de notables ravis de prendre la place.
2) Le discours d’opposition est souhaitable pour la démocratie et confortable pour celui qui le tient, du moins jusqu’au moment où lui-même ne bascule pas dans la majorité gouvernementale.
3) Si le citoyen ne peut en espérer de grands avantages, il ne doit pas en redouter de graves inconvénients, car le problème pour lui se situe bien au-delà du système politique franco-français dans un contexte sur lequel bien des personnalités semblent ignorer qu’elles n’ont, en tout état de cause, guère de moyens de pression.

Je ne veux pas dire que les politiques n’ont plus de rôle à jouer, bien au contraire, mais il est bien difficile d’avoir un boulot fou à se servir soi-même pour, en plus, s’attacher à servir des causes générales parfois en contradiction avec son propre intérêt.
Bien des Hommes Politiques font une erreur politique : celle de croire que c’est au Monde de s’adapter à leurs idées, pour aussi bonnes qu’elles soient. Plus grave serait d’essayer de le faire croire au Peuple.

Anonyme a dit…

Bonjour,

Je viens de prendre connaissance de votre entretien sur LCI concernant la possibilité de nomination de Malek Bouthi à la HALD. Vous avez eu un discours juste sur l'attitude de la France en Algérie...et sur la notion de citoyen de seconde zone qui aurait tendance à rester encré dans un discours vieille France.

Quand je vous ai entendu, ça m'a donné du baume au coeur..je me suis dit Mr DRAY doit donc tenir le même discours à son frère qui a fait son Alyah en Israël à propos des arabes de Palestine.

Que dites vous,quand l'état d'Israël et son armée soutiennent les colonies en Cisjordanie notamment dans les rues d'Hébron où pour circuler il faut être juif ?

Franchement Mr Dray, la solution à deux états est une plaisanterie , non ?

Vous qui militez de longue date contre le racisme...ça ne vous choque pas ? Etat "juif", ça signifie quoi selon vous ?

Ne pensez vous pas qu'une solution à 1 seul état laïc sur l'ensemble Israël-territoires palestiniens, Pluri-ethnique et Multi confessionnel soit en réalité la seule solution viable ?

Anonyme a dit…

monsieur dray,
j'ai toute ma vie voté socialiste,
mais là j'avoue que j'en ai marre que le parti socialiste défende corps et ame les immigrés, et oubliés les autres moi je suis handicapée et je ne supporte plus cette agression constante qui fait de cette soit disante minorité une majorité, au lieu de vouloir récupèrer à tout prix les voix des immigrés, vous feriez mieux de penser un peu plus au autres minorités comme la mienne, qui sont laissées à l'abandon, j'ai voté pour la première fois de ma vie pour le fn a cause de vous (le ps) parce que vous ne vus occupé plus des français , et cela m'écoeure